111回眸一笑(第2/5 页)

。

我走近旁听，李嫚是这么说的：

1851年，法国科学家傅科leonfoucault1819~1868在巴黎一间大教堂的屋顶挂了一个傅科摆，

摆长67公尺，用钢绳悬了一个28公斤重的铁球，以摆动方向的改变来证明地球的自转。

钟摆运动方向会随时间改变方向依钟摆所在位置不同，若把钟摆放在两极，则每24小时绕一圈。

若放在台北则每天转大约04圈。

傅科认为，钟摆运动方向只是幻象。

事实上它一直朝同一个方向摆动，实际上转动的是地球。

但是绝对运动并不存在，地球转动是相对於某一"不动"的东西而言，这不动的东西是甚么？

科学家认为，傅科摆的行为不是以局部的环境为基准，而是以最遥远的星系为准，与整个宇宙联系。

这是佛法中所谓的"现象相依x"

我很想提问：在台中，钟摆多久会转一圈？最后还是忍住没问。

这是李嫚非常知x的一面，让我心折。

什么样的男人可以与她相匹配？

我默默地转身离开，有点失落。

其实，我最近重拾黎曼几何，对傅科摆还是有点研究的。

这傅科摆是levi-civita1873-1941平行移动paralleltransport的一个习题。

这平行xparallelis是levi-civita1917年提出来的，是微分几何中最基本的概念之一。

从这个概念出发而有了所谓的「连络」e，更进一步，再求「连络」的微分就是曲率，

对微分几何或者说对广义相对论有重大贡献。

平行x与共变微分相互决定，h武雄老师么说。[微分几何讲稿]p124~135

回家路上我一路想着：

levi-civita的平行x有受到傅科的影响吗？

其实里奇gregoriorii在黎曼几何与广义相对论之间有更大贡献。

但直这无所谓吧，都是千古风流人物，若有一天黎曼遇见苏东坡…

哎，想太多，扯远了

路过forever时，茉莉蹦蹦跳跳拉着我到书摊内。

「嘿

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！